Експерти
Винаги съм се забавлявал с “експертните” мнения на разни ламуси. Когато, обаче, мненията им са придружени и с разни претенции, става съвсем фън. Ето един такъв “експерт” от “ЕКСпертния” сайт бглог:
“Тия дни ре?их да се позанимая малко с някоя дистрибуцийка. ? какво установих, че не мога да слу?ам музика докато си човъркам, защото някой който е правил дистрибуцията е ре?ил така.
Какво ре?ил тоя някой. Понеже mp3 не е напълно свободен формат (не питайте как се получава такова определение, прочетох го някъде), значи на?ата напълно свободна дистрибуция, няма да го поддръжа. Не знам за вас, ама по-голяма глупост аз не бях чувал (всъщност май съм, дай да ползваме само Gnome, щото KDE нам к’во си). Не знам как тия господа (дамите, нека не се обиждам, ама не ми се вярва това ре?ение да е взето от тях) си мислят, че могат да продават нещо било то и поддръжка. Ами, че то обикновенни потребител, още на 5 минута ще се откаже.
А тук влизат множество оправдания, от ние не го правим за обикновенни потребител, до ние го правим за сървър.
Ами ако го правите за сървър, за какво изобщо в дистрибуцията в влизат мултимедийни програми?
Ако не го правите за обикновенни потребител, за кого тогава. Вярно има програмисти, напреднали потребители, но аз говоря за някой от главните дистрибуциим, които определено не се целят само в професионалистите и ентусиастите. Говоря също и за една популярно дистрибуция, която е обявила, че нейната цел са само и единствено крайните, неопитни потребители.
Не знам вие какво мислите по-въпроса, но аз смятам, че нещо куца тук. ?ли главните Линукс разработчици (или по-точно казано по популярните в момента) се огъват пред натиска на музикалната индустрия или …
Е разбира се има и такива дистрибуции, за които свободата е всичко, но те май не са сред най-популярните. А и никога не биха могли да станат, тяхната цел са ентусиастите. Те поне имат право на горе споменатият аргумент.”
‘дет’ се вика - пази, Боже, сляпо да прогледа!